陈向东
|
| 序号：1 |
回复 支持(5) 反对(6) 发表时间:11-14 17:03 |
| 相关日志： |
|
|
|
萨科齐，不想来，就滚你娘的蛋吧。 |
| 序号：2 |
回复 支持(8) 反对(6) 发表时间:11-14 11:45 |
| 相关日志： |
|
|
|
四川不仅山好水好。四川人性格豪爽。一点不比山东人差。
|
| 序号：3 |
回复 支持(4) 反对(6) 发表时间:11-14 11:41 |
| 相关日志： |
|
|
|
我是山东人。谁说四川人不好。我就喜欢四川。喜欢四川人 |
| 序号：4 |
回复 支持(8) 反对(11) 发表时间:11-13 09:26 |
| 相关日志： |
|
|
|
崩溃哦。。。。八两金是个男人好不好？！！？！？他的真名叫（叶竞生）！！！！！！！！！！！
|
| 序号：6 |
回复 支持(21) 反对(20) 发表时间:11-08 14:55 |
| 相关日志： |
|
|
|
小赌宜情，大赌伤身，小赌我偶尔也会参加，嘿嘿 |
| 序号：7 |
回复 支持(18) 反对(16) 发表时间:11-01 22:44 |
| 相关日志： |
|
|
|
深切感受到广东网通对员工的关怀成长进步,感谢陈总 |
| 序号：8 |
回复 支持(28) 反对(21) 发表时间:10-24 11:04 |
| 相关日志： |
|
|
|
Tonny在08-10-24 11:04的回复：
张五常老先生的文章就保留了反对意见，识数可以数数，也是广大民众的投票。 |
| 序号：9 |
回复 支持(20) 反对(22) 发表时间:10-23 23:56 |
| 相关日志： |
|
|
|
完美也盗版在08-10-23 23:56的回复：
为了完美？为了最小的假完美制造一个最大的真缺憾是完美吗？ |
| 序号：10 |
回复 支持(21) 反对(25) 发表时间:10-23 23:48 |
| 相关日志： |
|
|
|
导演组对所有节目的解释就是见仁见智，他们忘了解释给谁听了。大概是让有关领导看到能够免得他们非议就够了，却忽略了这解释是给广大民众的。见仁见与智就好比见感性与见理性，当双方不一致的时候，他会说他是站在感性那一面阐述的（此时我们站在理性的角度），或是站在理性的一面诠释的（此时我们站在感性的角度），总之是不在一个角度，那么，于情于理能过民众这关吗？当发现从哪个角度都无法自圆其说而导致民众唏嘘的时候，见仁见智并不是最后的稻草，还有句话说：真理往往掌握在少数人手里。这就是他们的解释，实在不行还可以学某个混账导演在片子成为票房毒药的时候说的话嘛：“我的电影是给能够看得懂的人看的，众口难调，不可能适合所有人，毕竟知音难觅。”这句话要是在影片有超过半数的人叫好的时候说还是很硬气的，仅一成人看，而且看过后悔，说这话简直就是放屁。现在看来二者如出一辙别无二致。 |
| 序号：11 |
回复 支持(24) 反对(18) 发表时间:10-23 14:46 |
| 相关日志： |
|
|
|
见仁见智
美国救市了，原因是次贷引起的金融危机，次贷危机的三个主要方面银行，房屋开发商和房贷者一体投机，搅乱了市场，缺了任何一个方面都不会造成如此严重的后果，是应该一体负责任的，谨守信用的其他美国民众却会因整体经济状况受到影响。对于危机中的三个祸害，既没有仁义，也没有智慧可谈。
奥运会开幕式，唯一的目的是艺术。演员的海选，是由导演组工作人员进行的，全中国都找不到一个形象和声音统一的美丽小女孩推荐给总导演？前期的工作人员他们该负什么责任？因为唯一的目的是艺术，所以也没有仁义和智慧可讨论。
只有在仁义退让到忍无可忍的程度，正义战胜邪恶，并且需要智慧，这才是既有仁又有智的表现，即见仁见智。
|
| 序号：12 |
回复 支持(21) 反对(23) 发表时间:10-23 03:55 |
| 相关日志： |
|
|
|
北京奥运会开幕了，还真想看看。争取了那么多年，准备了那么多年，花掉了那么多钱，我准备刮目相看。会场人山人海，一片焰火和一片沸腾之后，若不是在鸟巢，我真会以为是国庆节到了。因为第一首歌是《歌唱祖国》。歌唱祖国难道不好吗？我想那没什么不好，作为炎黄子孙，我甚至每天都想唱这首歌，尽管自知嗓子象破锣，但我知道意义是不变的，所以如果唱仍会大声唱出来。奥运会是世界的，我以为先会弄个世界和平大团结之类高调出来，原来首当其冲的仍是民族主义精神。不知是否意味着在面向世界，体现中华崛起恐怕不在此举吧。后来得知那漂亮的小女孩在主唱《歌唱祖国》并且是他人配音之后，一种难以名状的感觉油然而生，尽管难以名状，但我知道那绝非受用的感觉。我不褒贬小女孩懂得多少爱国，在这一点上我想是与她无关的。单说策划者的意图，歌唱祖国在奥运会场面向世界的时刻，用童音歌唱祖国为了什么？体现纯真？我想不是吧，祖国没那么天真。自己也在内心为策划者解释，莫非是想让世界知道我们中国的幼稚小童都知道爱国，就别说广大国民了。所以，外国（尤其是抱有敌意的国家）最好知道这一点，我们不好惹，就更别说区区几个东突小毛贼和藏独小混混了。但总觉得这么解释很可笑。假唱更有意思，姑且把假唱说成是代言好了，小女代言歌唱祖国，小小女为小女代言唱歌。无奈……更无奈的是那位高人的解释：居然是为了国家的形象，可笑之于是在有点可悲。国国家的形象莫说区区一个幼稚小童无法代表（尽管有人说她生得漂亮）。从这一点就看得出我们习惯作表面文章，多年来的各种举动，例如建设、例如检查、例如例如等等等等。现在文章随着WTO做到国际上了，但连奥运会都如此，实在无法接受。这能为北京奥运会说明什么？说明国人美丽难能？不美丽无法体现奥运精神？无法表达爱国？就算做作表面文章，十几亿人口的泱泱大国连个长相与歌喉共存的小女孩都没有？让世人如何看待你的实力，你不是要彰显国威吗？还要继续联想吗？举一反三，我们的绿色不多，找些花草来代替一下；我们的城市建设不好，用墙壁遮挡一下；我们的空气不新鲜，只用少数汽车上路来表示一下；这些不必多说，爱国居然都爱到和模样挂钩了，让人笑掉大牙，我天生生得丑，难道让我躲在屋里爱国？或去找个美人代我说爱国？奥运都需要找代替的，我找得到吗？我看还是省省吧。杨沛宜说不遗憾那是小女孩的个人心态，难道要让她说遗憾吗？那她以后还混不混。再说，人家不遗憾并不代表策划不愚蠢。能作为正确的借口吗？天哪，歌唱祖国靠小女孩，“借”口唱歌靠小女孩，连解释策划都要靠小女孩。弄得我都不敢随便唱爱国歌曲，对不起我伟大的母亲啊，就因为我长得不漂亮。干脆我换了敌国国籍去唱别国的爱国歌曲好了，那样就能打击他们了，也不枉我是炎黄子孙。今天来了兴致，就再多说点：1、焰火：“两会”的四场焰火不必我统计了吧？这些焰火释放的烟雾有多少？我们此时可以用焰火诠释奥运，却无法诠释绿色；2、表演：大型的表演都是什么？击缶，真是不错，我最为此动容的却只有官兵的辛苦。看看他们的服装，就因为有种动物叫四不像，就跟着学吗？如果那算介绍中国历史，那服装绝不是人文；大型的还有让人叹为观止的是竹简阵，秦朝的服饰令人惊叹，秦腔令人震撼。向世界介绍中国有古代无可厚非，没有历史就没有现在。但岂是一个秦朝、一曲秦腔说明得了的？大概只因为导演在西北插队的缘故吧，博学到除此别无选择了。试问有几个朝代比秦朝短？四大发明可圈可点，有古装演绎得四大发明足以诠释历史人文，因为它以点带面。那就足够了。科技奥运在哪？是盖茨眼中的windowsXP?还是满天飞的吊钢丝？3、噱头：如果没有之前的吊钢丝，李宁的飞人火炬绝对是空前绝后的，耳目一新的。前面人都“吊”光了胃口，让李宁还能“吊”出什么来？细节更差强人意，火炬是那么多人跑着传递的，到了最后为什么不让李宁接过来跑着慢慢（吊）腾空去点燃奥运主火？那样更流畅、更自然、更有升腾的说服力，当然，从视觉效果上也更好看。再难看也比吊起来再飞好吧？4，两次升旗：奥运会使体育盛会，也意味着和平。国歌唱罢很振奋，在奥运会上升国旗，怎么也是军人？身着运动服在奥运会上升旗很不和谐吗？下面一点算我鸡蛋里挑骨头，那就是军礼，有中国军人运动员得奖的在颁奖时几乎都行军礼，我想问问，这是军队竞赛吗？你是作为军人为国参赛还是作为运动员为国参赛？我想无论是谁，首先是作为运动员参赛的。那么他（她）此时就是运动员，奥运赛场是为运动员准备的，不是为军人准备的，军人也要是运动员才行。我的父亲曾经是我学校的领导，当我在学校犯错误的时候，他会像批评一个学生一样批评我，绝不会因为我是他的儿子而批评我。当我得奖的时候，他会奖励我（这样一个学生），绝不会因为我是他的儿子奖励我。最后不鸡蛋里挑骨头：在中国女排对巴西一战的比赛中（别的比赛也一样）没，我看比赛会为任何一方的精彩而叫好，当然，为自己中意的一方加油也是情理之中的。但我看到的是巴西打得很精彩，不愧为冠军球队，但在她们打出好球的时候，听到的却是嘘声，和为中国队加油的声音很不和谐，不叫好也就算了，何必如此呢？相反，鼓掌将更能表现观众的友善，说内行也行。总之，为精彩鼓掌才是精彩的观众……从假唱引起话题，在假唱中结束，希望以后不再假，开幕式败笔比比皆是，无法解释的时候也能堂皇过关，自己错了也总能是对的，用中国的一句话就能搞定，对可对，非常对，你对我也对，这句话就是“见仁见智”，搞定！更多的闲来无事再说吧。 |
| 序号：13 |
回复 支持(22) 反对(18) 发表时间:10-23 01:17 |
| 相关日志： |
|
|
|
? |
| 序号：14 |
回复 支持(23) 反对(15) 发表时间:10-22 15:02 |
| 相关日志： |
|
|
|
想起一首清平乐 |
| 序号：15 |
回复 支持(46) 反对(37) 发表时间:10-20 16:05 |
| 相关日志： |
|
|
|
羡慕哦。。。不上长城非好汉，我到时也得上上，虽然不是“汉” |
| 序号：16 |
回复 支持(25) 反对(22) 发表时间:10-14 22:43 |
| 相关日志： |
|
|
|
幻想着娶风莲的弟弟 (游客) 从小就幻想着能娶风莲做婆姨,多么娇俏的你啊,曾经梦里和你生了一堆娃,个个都象风莲你那么俏,想s你了,我的莲妹,随然你大我9岁......
|
| 序号：17 |
回复 支持(23) 反对(25) 发表时间:10-03 05:47 |
| 相关日志： |
|
|
|
历史不该被泯灭，中国还要往前走 |
| 序号：18 |
回复 支持(44) 反对(59) 发表时间:09-06 14:23 |
| 相关日志： |
|
|
|
陈的所作所为就是证据！一个受人真正的艺术家是不会这么干的！你还要什么证据啊！他这么做政府是很高兴的啊！跟政府好的人一般人就热不起了！但是他这辈子就不会成为一个伟大的艺术家了！ |
| 序号：19 |
回复 支持(39) 反对(42) 发表时间:09-06 14:16 |
| 相关日志： |
|
|
|
问楼下！在08-09-06 14:16的回复：
你给我个限度先！ |
| 序号：20 |
回复 支持(68) 反对(64) 发表时间:09-05 16:28 |
| 相关日志： |
|
|
|
没有证据吧~言论自由还是有限度的 |
|
| |
播乐网为广东网通所持品牌 备案序号：粤ICP备05020500
请关注【博客研发中心】公告
登录
导演组对所有节目的解释就是见仁见智，他们忘了解释给谁听了。大概是让有关领导看到能够免得他们非议就够了，却忽略了这解释是给广大民众的。见仁见与智就好比见感性与见理性，当双方不一致的时候，他会说他是站在感性那一面阐述的（此时我们站在理性的角度），或是站在理性的一面诠释的（此时我们站在感性的角度），总之是不在一个角度，那么，于情于理能过民众这关吗？当发现从哪个角度都无法自圆其说而导致民众唏嘘的时候，见仁见智并不是最后的稻草，还有句话说：真理往往掌握在少数人手里。这就是他们的解释，实在不行还可以学某个混账导演在片子成为票房毒药的时候说的话嘛：“我的电影是给能够看得懂的人看的，众口难调，不可能适合所有人，毕竟知音难觅。”这句话要是在影片有超过半数的人叫好的时候说还是很硬气的，仅一成人看，而且看过后悔，说这话简直就是放屁。现在看来二者如出一辙别无二致。